Важность времени на размышления: как работают вычисления во время инференса
Еще в 2020 году в статье о GPT-3 появился график, заслуживающий отдельного внимания: чем больше языковые модели, тем лучше они справляются с задачами без дообучения (zero-shot). Пять лет этот график был путеводной звездой для исследователей ИИ, влияя на всё — от архитектуры моделей до разработки железа. C выпуском o1 OpenAI пришел с новым графиком. На этот раз речь не только о размере — а о том, чтобы дать моделям время думать. Новый график показывает: увеличение вычислительных ресурсов на этапе вывода
DeepSeek-R1 для чайников
В последние месяцы всё чаще слышим про «reasoning-модели», способные не просто продолжать текст, а действительно шаг за шагом решать сложнейшие задачи цепочкой рассуждений (chain-of-thought). Впервые такой подход эффектно показали в OpenAI o1, но, к сожалению, подробности там остаются секретными. Недавно же команда DeepSeek наделала шуму с открытыми вариантами R1 и R1-Zero, созданными поверх их собственной большой MoE-модели DeepSeek-V3. В этом посте я не стану углубляться в вопрос «чья модель лучше — o1 или R1». Зато разберу, какие главные технические детали
Думающие модели o1-3: краткий обзор и чего программистам ждать дальше
Когда LLM впервые появились, они были немного похожи на детей - говорили первое, что приходило им в голову, и не особо заботились о логике. Им нужно было напоминать: «Подумай, прежде чем отвечать». Но, как и с детьми, даже тогда это не означало, что они действительно будут думать.Многие утверждали, что из-за этого у моделей нет настоящего интеллекта и что их необходимо дополнять либо человеческой помощью, либо каким-то внешним каркасом поверх самой LLM, например Chain of Thought.
