Применение непараметрического Н-критерия Крускала-Уоллиса позволило установить различия по показателям когнитивного ресурса между выборками, отличающимися по времени выполнения тестового задания (выполнившие тестовое задание за tосн, tдоп1, tдоп2 и не решивших, см. табл.3).
Таблица 3. Различия по показателям КР между группами испытуемых, выполнивших тестовое задание за tосн, tдоп1, tдоп2 и не решивших.
| № заданий | Н-критерий Крускала-Уоллиса (%) (N = 30) | |||
| Иконическая память*, для алфавита из 2 цифр (0 и 1) | Иконическая память, для алфавита из 10 цифр (от 0 до 9) | Объем кратковременной памяти | ВР выбора, для алфавита из 10 цифр (от 0 до 9) | |
| 1.1. | Х2=Ю,35;р=0,016 | — | — | Х2=7,06; p=0,07 |
| 1.2. | — | Х2=7,62; p=0,055 | — | — |
| 1.5. | — | Х2=12,84; p=0,005 | — | Х2=8,104;р=0,044 |
| 2.3. | — | — | Х2=П,20;р=0,011 | — |
| 3.1. | — | — | Х2=8,64;р=0,013 | — |
| 3.3. | — | — | Х2=8,05; p=0,045 | — |
| 4.4. | — | — | — | Х2=8,53; p=0,036 |
| 4.6. | — | — | — | Х2=8,32; p=0,040 |
133
Примечание: * – испытуемым предъявлялась матрица 3×4, состоящая из простых десятичных цифр выбранных с равной вероятностью.
Установлено, что четыре группы испытуемых (1 — решивших за tосн; 2 — за tдоп1; 3 — за tдоп2; 4 — не решивших задание) значимо отличаются по характеристикам иконической памяти. Для отдельных тестовых заданий обнаружены различия по Н-критерию для алфавита из двух цифр (N1.1, tf = 10.35; p = 0.016), для алфавита из десяти цифр (N1.2, tf = 7.62; p = 0.055; N1.5, tf = 12.84; p = 0.005). Из таблицы 3 видно, что ВР выбора (для алфавита из 10 цифр) также достоверно различается в этих четырех группах испытуемых (N1.5, tf = 8.104; p = 0.044; N4.4, / = 8.53;p = 0.036; N4.6, / = 8.32;p = 0.040).
При сопоставлении четырех групп, выделенных по критерию времени решения, также были установлены различия по характеристикам кратковременной памяти (N2.3, tf = 11.20; p = 0.011; N3.1, / = 8.64;p = 0.013; N3.3, / = 8.05;p = 0.045).
II. Соотношение дескрипторов когнитивного ресурса с успешностью решения задач-головоломок
Согласно результатам статистической обработки, представленным в таблице 4, две группы испытуемых (1 — решившие; 2 — не решившие задачи-головоломки) достоверно различаются по показателям иконической памяти (j^ = 4.68; p = 0.031) и ВР выбора (% = 3.74, p = 0.053; H = 5.64, p = 0.018).
Таблица 4. Различия по показателям КР между группами испытуемых, решивших (не решивших) “малые творческие задачи”.
| Дескрипторы когнитивного ресурса (N = 28) | Медианный тест
(х2) |
Критерий Крускала-Уоллиса (Н) |
| Иконическая память, для алфавита из 2 цифр (0 и 1) | — | 4,68 |
| ВР выбора, для алфавита из 10 цифр (от 0 до 9) | 3,74 | 5,64 |
Примечание: p ≤ 0,05
Кроме того, установлена отрицательная корреляция между количеством контекстных ассоциаций, привлекаемых испытуемым в процессе решения задачи, и успешным ее решением (rs = – 0.389,p = 0.044). Большое количество альтернативных гипотез значительно задерживает успешное развитие процесса решения задачи.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
I. Соотношение дескрипторов когнитивного ресурса с успешностью решения тестовых задач
