Как работают поисковики: 4 точки зрения (ни одной правильной). google.. google. seo.. google. seo. Блог компании AGIMA.. google. seo. Блог компании AGIMA. Поисковая оптимизация.. google. seo. Блог компании AGIMA. Поисковая оптимизация. поисковые сервисы.. google. seo. Блог компании AGIMA. Поисковая оптимизация. поисковые сервисы. поисковые системы.. google. seo. Блог компании AGIMA. Поисковая оптимизация. поисковые сервисы. поисковые системы. Поисковые технологии.. google. seo. Блог компании AGIMA. Поисковая оптимизация. поисковые сервисы. поисковые системы. Поисковые технологии. Управление продуктом.. google. seo. Блог компании AGIMA. Поисковая оптимизация. поисковые сервисы. поисковые системы. Поисковые технологии. Управление продуктом. яндекс.

Привет! Меня зовут Андрей Попов, я SEO-специалист в AGIMA. В современном мире несколько подходов к пониманию поисковых систем вроде Google и Яндекс. Каждый из них имеет право на существование, у каждого свои апологеты и противники. Но, скорее всего, в этом вопросе истина лежит где-то посередине, а абсолютной правды не знает никто.

В этой статье расскажу, как работают поисковики по версии их разработчиков, по мнению SEO-специалистов и по данным официальных гайдов. А в конце приведу универсальную точку зрения, в которой лично я нахожу гармонию и баланс. Вряд ли что-то в этом обзоре вас удивит, но вопрос в любом случае спорный — интересно будет обсудить.

Как работают поисковики: 4 точки зрения (ни одной правильной) - 1

Поисковые системы развиваются, и с каждым годом поиск информации становится всё более интуитивным и эффективным. Но есть у этой медали и оборотная сторона: вопрос о том, как работают поисковые системы, тоже с каждым годом становится всё сложнее. А искать на него ответ, когда работаешь в SEO, приходится ежедневно.

Что мы знаем достоверно: представление о работе алгоритмов Google и Яндекса очень сильно зависит от того, кто о них говорит. А регулярно говорят о них несколько категорий экспертов:

  • официальные представители Google и Яндекса;

  • инженеры этих же компаний;

  • мои коллеги SEO-специалисты;

  • те, кто изучает реальное поведение поиска (тоже SEO-специалисты).

Разберем, что говорят все эти люди и кому из них можно верить.

Дисклеймер: к каждому блоку прикрепляю одну-две ссылки с пруфами, но вообще информация собиралась по крупицам в разных источниках. Причем про Google мы знаем чуть больше — просто потому что информацию о нем ищут во всем мире, а не только в России.

Точка зрения №1. Официальные представители поисковиков

Представьте, что поисковик — это очень внимательный библиотекарь, который знает содержание миллионов книг. Когда вы задаете вопрос, он мгновенно находит самые подходящие ответы. Вот примерно  так и объясняют работу алгоритмов сотрудники Google и Яндекс.

По их словам, поиск начинается с «пауков» — специальных программ, которые постоянно путешествуют по интернету, переходя по ссылкам и запоминая содержимое сайтов. Они заглядывают на каждую страницу, словно рассматривая её через увеличительное стекло, и сохраняют информацию в гигантской базе данных — индексе.

Когда вы вводите запрос, система не ищет по всему интернету в реальном времени. Вместо этого она проверяет индекс — как бы листает каталог библиотеки. Алгоритмы анализируют миллионы факторов, чтобы выбрать самые полезные страницы. Главные критерии — это соответствие вашему запросу и качество контента.

Сотрудники поисковиков всегда подчеркивают, что системы не просто ищут ключевые слова. Они пытаются понять смысл вопроса. Например, если вы напишете в поисковой строке «почему небо голубое», алгоритм найдет научное объяснение, а не страницы, где просто много раз повторяются эти слова.

Важнее всего для поисковиков — удовлетворенность пользователей. Поэтому они следят, как люди взаимодействуют с результатами: если многие быстро возвращаются к поиску, значит, страница не ответила на вопрос и ее позиции понизятся. Также системы ценят сайты с удобным оформлением, быстрой загрузкой и достоверной информацией.

Откуда мы про это знаем: вот тут можно найти разбор некоторых цитат руководителей Google.

Точка зрения №2. Инженеры Google и Яндекса

Для создателей поисковых систем их детище — это не просто программа, а интеллектуальный помощник. Он должен понимать людей почти как живой собеседник. Инженеры мечтают о поисковике, способном читать между строк и предугадывать потребности пользователей. Главная задача идеального поиска, по мнению разработчиков, не просто находить слова из запроса, а понимать их истинный смысл.

Например, когда человек спрашивает «как приготовить пирог», система должна учитывать несколько факторов. Возможно, он новичок и ему нужен простой рецепт? Или у него аллергия на определенные продукты? Или он ищет вариант без духовки? Такой поиск требует настоящего искусственного интеллекта, способного анализировать контекст.

Инженеры стремятся к системе, которая работает как идеальный библиотекарь: она не просто выдает книги по запросу, а может порекомендовать то, о чем читатель даже не догадывался. Например, на запрос «лучшие курорты» она предложит варианты, подходящие именно вам — с учетом вашего бюджета, предпочтений и предыдущих поездок. Разработчики поисковых систем заглядывают в будущее и представляют, каким станет поиск через несколько лет. Это будет не просто строка для ввода запроса, а настоящий умный помощник.

Сейчас поиск работает по определенным правилам, которые прописали программисты. Но скоро все изменится — искусственный интеллект сам будет учиться понимать, что нам нужно. Он сможет улавливать смысл, а не просто искать слова из запроса. Например, если написать «что почитать ребенку 5 лет», система поймет, что нужны не просто книги, а подходящие по возрасту сказки с картинками.

Современный поиск разделяет текст, картинки и видео. В будущем система будет искать всё сразу и понимать связь между разными форматами. Спросите про Эйфелеву башню — и получите не только статьи, но и подборку лучших фото, видео с разных ракурсов, даже аудиогиды.

Самое интересное — поиск станет предугадывать наши вопросы. Система будет предлагать помощь еще до того, как мы что-то спросим. Например, если вы часто ищете рецепты, утром она может сама показать варианты завтраков. А если ответ непонятен — можно будет просто переспросить, как в разговоре с человеком.

Такое будущее уже не за горами. Скоро поиск станет не инструментом, а настоящим цифровым помощником, который действительно понимает нас с полуслова.

Важнейший принцип для разработчиков — абсолютная объективность. В их идеальном мире поисковая выдача не должна зависеть от коммерческих договоренностей или чьих-то личных предпочтений. Только факты, только релевантность, только польза для пользователя.

Но самое главное — инженеры хотят создать поиск, который учится вместе с человечеством. Который сегодня может объяснить теорию относительности школьнику, завтра — помочь ученому сделать открытие, а послезавтра — подсказать решение бытовой проблемы. Поиск, который становится умнее, добрее и полезнее с каждым днем.

Откуда мы про это знаем: вот один из разборов цитат инженеров, а вот некоторые выводы из сливов документов Google.

Точка зрения №3. SEO-специалисты

SEO-специалисты смотрят на поисковые системы как на сложный пазл, который нужно разгадать. Они знают официальные правила Google и Яндекса, но при этом ищут и скрытые закономерности, которые помогают сайтам попадать в топ выдачи.

Многие SEO-эксперты представляют поисковик как строгого учителя, который ставит оценки сайтам по сотням разных критериев. Они пытаются угадать, какие именно факторы важнее всего: может быть, количество ссылок на сайт, или скорость загрузки страницы, или время, которое пользователи проводят смотрят материалы. При этом они понимают, что правила оценки постоянно меняются, и то, что работало вчера, может не сработать завтра.

SEO-специалисты часто сравнивают свою работу с садоводством. Они «выращивают» позиции сайта, заботясь о множестве деталей: «удобряют» контент ключевыми словами, «поливают» его внутренними ссылками, «подрезают» технические недочеты. При этом они знают, что даже самый ухоженный «сад» может не дать урожая, если алгоритмы поисковиков решат изменить правила.

Многие в SEO-сообществе считают, что поисковые системы — это не просто нейтральные технические инструменты, а сложные экосистемы со своими интересами. Они замечают, что коммерческие запросы часто приводят в топ крупные компании, а не самые полезные сайты, и пытаются найти способы «договориться» с алгоритмом.

Главное, что отличает мышление SEO-специалиста — это постоянные эксперименты. Они пробуют разные подходы, анализируют результаты и делают выводы, создавая свою собственную карту подводных течений в поисковой выдаче. При этом они понимают, что полностью разгадать алгоритм невозможно — можно лишь найти работающие закономерности.

Откуда мы это знаем: вот пример кейса от SEO-специалистов.

Точка зрения №4. Как поисковики работаю на самом деле

Реальность — это, как обычно, компромисс между тем, что говорят сами компании, техническими возможностями и рыночными условиями. Вот какие закономерности замечают исследователи поисковиков:

  • Поисковики действительно стремятся к релевантности, но их алгоритмы не идеальны — иногда в топ пробиваются сайты с агрессивным SEO.

  • ИИ играет огромную роль, но не заменяет полностью ручные фильтры и модерацию (например, санкции за спам).

  • SEO-оптимизация работает, но правила постоянно меняются — то, что давало результат вчера, завтра может привести к санкциям.

  • Коммерческие факторы влияют на поиск — крупные бренды и платные партнеры иногда получают преимущество, даже если их контент не самый лучший.

Откуда мы про это знаем: вот полный разбор одной из утечек данных по работе Google, можно прочитать с переводчиком.

Так чья правда ближе к реальности?

Точно можно утверждать, что Google и Яндекс говорят правду, но не всю.

Инженеры видят идеальную систему, но на практике приходится идти на компромиссы. SEO-специалисты часто правы в тактике, но ошибаются в долгосрочных трендах. Реальный поиск — это смесь алгоритмов, ручных правок и рыночных законов.

А главный вывод такой: SEO — это не просто следование правилам, а постоянная адаптация. Лучшая стратегия — делать качественный контент, но при этом тестировать гипотезы и следить за изменениями алгоритмов.

На этом всё. Если у вас есть вопросы — буду рад ответить. А вообще делитесь своим мнением и своими наблюдениями: какие закономерности в работе поисковиков вы замечаете? Чья версия правды вам ближе?

Что еще почитать

Автор: AndreyTrig

Источник

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100