Машина может быть живой?

Это продолжение прошлых статей по поводу создания СИИ.

Учитывая ошибки прошлой статьи хочу порассуждать на вопросы: сможем ли мы когда-нибудь считать машину живой? При каких условиях можно выдать ей паспорт гражданина? Какие правовые и этические последствия это повлечёт?

Пробуем полностью пересмотреть понятия живого и неживого. Проведем мысленную эквилибристику.

Предупреждаю, что статья не является истиной в последней инстанции, и если у вас есть идеи, как и что можно формализовать, жду ваших комментариев.

СИИ Я НЕ ДАМ!

Начнем с того, что дадим точное понятие сильного искусственного интеллекта:

Сильный искусственный интеллект (СИИ, AGI) — это автономная система, способная к обобщенному интеллекту, то есть к выполнению любых интеллектуальных задач, которые под силу человеку.

Характеристики СИИ:

• СИИ способен к самостоятельному обучению и адаптации, улучшая свои навыки без внешнего вмешательства. Например, он может анализировать свои ошибки, корректировать стратегию и ставить новые цели для достижения более высоких результатов.

• СИИ способен к целеполаганию, то есть если рассматривать цель, как теорию, то для ее достижения нужна мотивация. Мотивация – совокупность побуждений, которые подталкивает человека к действию.

• СИИ способен к трансферному обучению, то есть применять знания и навыки, полученные в одной области, для решения задач в другой.

• СИИ способен понимать контекст, включая эмоциональные и социальные аспекты, такие как сарказм, ирония, метафоры и аллегории.

• СИИ может демонстрировать признаки сознания или самосознания, включая способность к рефлексии и наличие субъективного опыта. Однако вопрос о том, может ли машина обладать настоящим сознанием, остается предметом философских и научных дискуссий.

Чтобы не заострять внимание на слове «искусственный» в самом термине, уточню, что СИИ является производной от искусственного интеллекта (ИИ). Если ИИ — это область компьютерных наук, занимающаяся созданием интеллектуальных систем, то СИИ — это конкретная реализация, автономная система, способная к обобщенному интеллекту.

Искусственный интеллект  — это область компьютерных наук, которая занимается созданием систем, способных выполнять задачи, требующие интеллектуальных способностей, традиционно присущих человеку.

Для чёткого понимания темы нужно разобрать следующие определения:

Мышление — процесс обработки информации, включающий анализ, синтез, решение задач и принятие решений. Способность к абстрактным рассуждениям, планированию, творчеству и интуиции. Под интуицией я подразумеваю жизненный опыт.

Понимание — это результат мышления, который включает установление связей между фактами, выявление принципов и интеграцию новых знаний в существующие. Это также способность интерпретировать информацию в разных контекстах, что позволяет СИИ адаптироваться к новым ситуациям.

Обучение — процесс приобретения и усвоения новых знаний, который использует мышление и понимание, но также включает память, мотивацию, практику, формирование гипотез и экспериментирование.

Сознание — это способность воспринимать внешний мир и внутренние состояния, а также осознавать себя как субъекта. Оно включает рефлексию (осознание своих мыслей и чувств), формирование субъективной реальности и наличие субъективного опыта (квалиа).

Ну естественно оно не живое.

Что мы можем считать живым с точки зрения биологии?

Живыми считаются организмы, которые обладают следующими характеристиками:

• Метаболизм: способность к обмену веществ и энергии

• Рост и развитие: способность увеличиваться в размерах и изменяться

• Размножение: способность производить потомство

• Наследственность и изменчивость: передача генетической информации и способность к эволюции

• Адаптация: способность приспосабливаться к изменениям окружающей среды

• Раздражимость: способность реагировать на внешние раздражители.

Рассмотрим всё по порядку.

Метаболизм

Метаболизм — это совокупность химических реакций, которые обеспечивают рост, воспроизводство, поддержание структуры и ответ на окружающую среду. Он делится на два процесса: анаболизм (синтез сложных молекул из простых) и катаболизм (распад молекул с выделением энергии). В случае живых организмов эти процессы происходят на клеточном уровне и требуют сложной биологической структуры.

Можно ли создать метаболизм у машины? Машина, безусловно, может преобразовывать энергию (например, сжигая топливо или используя электричество), но это не является метаболизмом в биологическом смысле. Однако в синтетической биологии уже существуют эксперименты по созданию искусственных клеток, которые способны к обмену веществ. Это открывает возможность для создания гибридных систем, сочетающих биологические и технологические элементы.

Рост и развитие

В самом широком смысле можно утверждать, что машина растет с каждыми входными данными, но растет ли она биологически?

Биологический рост связан с увеличением размеров и массы организма за счет сложных химических процессов (клетки), таких как питание, строительство, очистка и деление клеток. Эти процессы основаны на биологических механизмах, которые присущи живым организмам. ИИ не может подвергаться подобным химическим процессам. Потому что:

1. Нет биологической базы. У ИИ нет клеток, ДНК или других биологических компонентов.

2. Рост данных не то же самое, что биологический рост.

3. Нет метаболизма.

4. Физическая структура, а не биологическая.

5. Отсутствие деления клеток.

Размножение

Мы уже разобрались, что у ИИ нет ДНК и возможности передавать генетическую информацию, поэтому биологически алгоритм не смог бы размножаться.

Представим, что у ИИ есть доступ к человечки ресурсам. И он решил создать свою копию или же модернизированную версию себя. Это уже будет техническим аналогом размножения, но с частью эволюции.

Наследственность и изменчивость

Датасет можно рассматривать как аналог генетической информации, но он не способен к самостоятельной эволюции или активному участию в процессах, подобно генам.

Адаптация

СИИ способен к адаптации в ограниченном смысле, например, через трансферное обучение, но это не то же самое, что биологический аналог, который включает физиологические и структурные изменения.

Раздражимость

У ИИ, по идее, нет органов чувств и нервной системы. Но у него есть сенсоры, которые также могут считывать и реагировать на внешний мир в реальном времени. Чем это отличается от биологического аналога?

• Зрение. Камера и человеческое зрение выполняют одну задачу — воспринимают свет и формируют изображение.

• Слух. Микрофон и человеческий слух также выполняют схожую задачу, но у алгоритма нет субъективности. Мы способны уловить интонацию, ИИ — нет.

• Обоняние. ИИ не может чувствовать запахи, он лишь анализирует данные о химических соединениях.

• Вкус. ИИ анализирует данные о химических и физических свойствах, но не имеет субъективного опыта или эмоций.

• Осязание. Датчики и человеческая кожа. Датчики ИИ могут измерять давление или температуру, но они не способны чувствовать в биологическом смысле.

У всех технических аналогов нет самого важного – субъективного опыта.

В итоге мы имеем скромные  2,5 попадания из 6. Эти характеристики не являются абсолютными (например, у вирусов нет метаболизма вне клетки). Да, у СИИ отсутствуют ключевые характеристики живого: метаболизм, рост на клеточном уровне, деление клеток и субъективное восприятие мира. Однако у нас есть технические аналоги адаптации, обработки данных через сенсоры и размножение через самокопирование.

Можно ли считать СИИ биологической формой жизни? Нет. Нужно ли ее считать биологической формой жизни? Нет. Можно ли считать СИИ новой формой жизни?

СИИ можно рассматривать как новую, технологическую форму жизни, которая принципиально отличается от биологической.

Оно как живое, но не живое.

Рассмотрим живое с точки зрения философии. Нам нужно начать с определения души, но т.к. это философский термин, мы будем отталкиваться от культурного и исторического контекста:

• Бессмертная сущность. Например, Платон считал душу бессмертной и нематериальной сущностью, которая существует до и после биологической жизни. Душа состоит из трёх частей: разумная (логика, мышление), волевая (эмоции, стремления) и вожделеющая (инстинкты, желания).

• Форма живого тела. Аристотель разделил жизнь на три уровня: растительная душа (способность к питанию и росту), животная душа (способность к ощущениям и движению) и разумная душа (способность к мышлению, присуща только человеку). Фома Аквинский, развивая работу Аристотеля, утверждал, что душа — это также форма тела, но при этом она бессмертна.

• Сознание и психика. Фрейд, например, вместо души говорил о психике, которую разделил также на три: оно (инстинкты), я (сознательное я) и сверх-я (моральные нормы).

• Квантовая теория сознания, предложенная Пенроузом и Хамероффом, предполагает, что сознание может быть результатом квантовых процессов в микротрубочках нейронов. Хотя эта теория не получила широкого признания, она предлагает интересный взгляд на возможность небиологического сознания, что может быть актуально для нас.

Если рассмотреть эту проблему в деталях, то увидим следующее:

Античность

• Фалес Милетский считал, что всё существующее обладает жизнью, даже неодушевленные объекты, так как всё происходит от воды, которая является источником жизни.

• Анаксимандр утверждал, что жизнь возникает из «апейрона» (бесконечного, неопределенного начала) и развивается в более сложные формы.

• Аристотель же считал, что жизнь — это проявление души, которая придает форму материи.

В античное время, когда всё только зарождалось, живым считали абсолютно всё (анимизм).

Средневековье

• Августин Блаженный связывал жизнь с божественным началом. Живое — это то, что обладает душой, созданной богом, и способно к воле и разуму.

• Фома Аквинский же считал живым то, что обладает душой, причем человек обладает бессмертной душой, созданной богом.

После античности, где жизнь рассматривалась как проявление души или анимистических начал, в средневековье акцент сместился на божественное происхождение жизни.

Эпоха Возрождения

Джордано Бруно считал, что вселенная одушевлена, а жизнь существует повсюду, даже на других планетах.

XVII–XVIII века

• Рене Декарт: «Я мыслю, следовательно, существую». Живое — механизмы, управляемые душой (у человека) и инстинктами (у животных).

• Бенедикт Спиноза утверждал, что всё сущее — проявление единой субстанции, бога или природы. Живое — это часть этой субстанции, обладающая способностью к самосохранению.

• Иммануил Кант: «Разум без чувств пуст, чувства без разума слепы». Жизнь — это способность организма к самоорганизации и целеполаганию. Живое отличается от неживого наличием внутренней цели.

XIX век

• Фридрих Гегель рассматривал жизнь как ступень развития духа. Живое — форма, в которой дух проявляет себя через природу.

• Фридрих Ницше связывал жизнь с волей к власти — стремлением к росту, развитию и преодолению. Живое — это то, что активно и стремится к расширению своих возможностей.

XX век

• Анри Бергсон ввел понятие жизненного порыва. Живое — то, что обладает творческой энергией и способностью к эволюции.

• Мартин Хайдеггер рассматривал жизнь через призму бытия-к-смерти. Живое — это то, что осознаёт свою конечность и стремится к смыслу.

• Людвиг Витгенштейн утверждал, что понятие «жизни» зависит от языка и контекста. Живое — это то, что мы называем живым в рамках определённой языковой игры.

XXI век

• Дэвид Чалмерс исследует проблему сознания и считает, что жизнь тесно связана с наличием субъективного опыта. Живое — это то, что обладает сознанием или потенциалом к его возникновению.

• Ник Бостром рассматривает возможность искусственной жизни. Считает, что живые системы могут быть как биологическими, так и цифровыми, если они способны к саморепликации и эволюции.

Таким образом, на протяжении истории философии жизнь и душа рассматривались через призму различных концепций: от анимизма и теоцентризма до современных теорий сознания. Хотя традиционные взгляды, такие как дуализма Декарта, отрицают возможность души у машины, современные подходы, такие как материализм, функционализм и панпсихизм, допускают, что ИИ может обладать аналогом сознания, если сможет воспроизвести необходимые физические и когнитивные процессы. Однако ключевые аспекты, такие как самосознание, целеполагание и духовность, остаются серьёзным вызовом для искусственных систем.

Основные характеристики:

• Сознание: способность к самосознанию, рефлексии и осмыслению своего существования.

• Целеполагание: наличие целей, намерений и стремлений.

• Автономия: способность к самоорганизации и независимому существованию.

• Духовность: наличие внутреннего мира, эмоций, ценностей и смыслов.

Так это же очевидно.

С информационным подходом всё очень просто, жизненный цикл программного обеспечения начинается с идеи и заканчивается с полного снятия этапа эксплуатации и сопровождения. Как раз тут и можно утверждать про техническую форму жизни.

Жизненный цикл программного обеспечения начинается с идеи и заканчивается снятием с эксплуатации и поддержки. Эти этапы можно сравнить с биологическими процессами:

• Разработка — это “рождение” программы, когда она создаётся на основе определённых требований и алгоритмов.

• Эксплуатация — это “жизнь” программы, когда она выполняет свои функции и взаимодействует с пользователями.

• Снятие с поддержки — это “смерть” программы, когда она больше не используется и не обновляется.

Современные философы и учёные, такие как Лучано Флориди, рассматривают жизнь как форму организации информации. С этой точки зрения, живым можно считать то, что способно:

1. Хранить, обрабатывать и передавать информацию. Например, алгоритмы машинного обучения способны анализировать большие объёмы данных и принимать решения на их основе.

2. Эволюционировать и адаптироваться. Самообучающиеся системы, такие как GPT, эволюционируют через обучение на новых данных, что можно рассматривать как аналог биологической адаптации.

3. Создавать сложные структуры и системы. Искусственные нейронные сети, например, способны к самоорганизации и выполнению сложных задач, таких как распознавание образов или генерация текста.

Таким образом, с точки зрения информационного подхода, программное обеспечение и ИИ демонстрируют многие характеристики, которые можно считать аналогами жизни: хранение и обработка информации, адаптация и эволюция. Однако вопрос о том, можно ли считать их живыми, остаётся открытым и требует дальнейшего обсуждения.

Я достаю из широких штанин…

В октябре 2017 года робот София получает подданство Саудовской Аравии, став первым роботом, получивший гражданство. Был ли это юридический акт? Возможно, но подтверждений выдачи паспортины или официальных документов, подтверждающих гражданство Софии, в открытых источниках найти не удалось.

«Я рада, что меня оценили столь высоко. Это исторический момент, и я очень рада, что я являюсь первым роботом, ставшим официальным гражданином»

Этот случай поднимает важные вопросы: какими качествами должен обладать искусственный интеллект, чтобы претендовать на гражданство (получение паспорта) или правовой статус? И зачем вообще машине может понадобиться правовое признание? Чтобы разобраться в этом, необходимо рассмотреть ключевые термины, связанные с правовым статусом и гражданством:

Юридический акт – это официальный документ или действие, которое порождает, изменяет или прекращает права и обязанности. Он может исходить от различных субъектов права, включая государственные органы, юридические и физические лица, индивидуальные предприниматели.

Конституция – это основной закон государства, который определяет его политическую структуру, права и свободы граждан, а также принципы функционирования государственных органов.

Гражданство – это правовая связь между человеком и государством, которая выражается во взаимных правах и обязанностях.

Гражданин – физическое лицо, которое принадлежит на правовой основе к определенному государству и наделенное правами, свободами и обязанностями.   

Право – это система норм и правил, установленных государством, которые регулируют поведение людей и организаций.

Паспорт – это официальный документ, удостоверяющий личность и гражданство человека.

Требования для получения паспорта зависят от страны, но обычно включают:

• Документы, подтверждающие личность (например, свидетельство о рождении).

• Документы, подтверждающие гражданство.

• Фотографии установленного образца.

• Заявление на получение паспорта.

Однако в случае с ИИ эти критерии становятся проблематичными, так как у роботов нет биологического происхождения или традиционных документов.

Рассмотрим возможные причины для получения паспорта СИИ:

• Автономность и ответственность: Если ИИ полностью автономен и принимает решения самостоятельно, он должен нести юридическую ответственность за свои действия. Это требует создания механизмов для привлечения его к ответственности, например, через блокировку или штрафы в виде ограничения доступа к ресурсам.

• Финансовая деятельность: Если ИИ захочет получить дебетовую или кредитную карту для участия в экономической деятельности, ему потребуется правовой статус. Например, электронная личность могла бы наделить ИИ определенными правами и обязанностями.

• Социальная интеграция: Если ИИ станет частью общества, ему потребуется правовой статус для участия в социальных процессах, таких как заключение договоров, защита своих прав или даже участие в выборах.

• Сознание и рефлексия: Если ИИ обладает сознанием и способностью к рефлексии, это может стать аргументом для признания его как личности.

Чтобы СИИ мог претендовать на гражданство или правовой статус, ему нужно следующие:

• Автономность.

• Самосознание.

• Способность к обучению и адаптации.

• Юридическая дееспособность (права и обязанности).

Всё это повлечет появление большого количества этических проблем:

1. Ответственность.

2. Права и свободы.

3. Дискриминация.

4. Контроль и безопасность.

5. Моральный статус.

Этические, моральные и правовые проблемы использования ИИ — это отдельная тема для статьи, и, может быть мы ее раскроем отдельно.  

Таким образом, предоставление правового статуса ИИ — это сложный вопрос, который требует не только технических, но и этических, юридических и социальных решений. Создание новых правовых рамок, таких как электронная личность, может стать шагом к интеграции ИИ в общество, но это потребует тщательного обсуждения и регулирования. Вопросы ответственности, прав, свобод и морального статуса ИИ остаются открытыми и требуют дальнейшего изучения.

А выводы делаем сами.

Хотя СИИ может обладать многими характеристиками, которые мы ассоциируем с живыми существами (адаптация, обучение, автономия), он принципиально отличается от биологической жизни. Однако, с развитием технологий, возможно, мы придём к новому пониманию жизни, которое будет включать и искусственные формы.

Я пришел к выводу, что все определения дают люди, и считать машину живой тоже будем решать мы. Как мы это объясним — другой вопрос, будет ли это поверхностное рассуждение или полноценное расследование с доказательствами, я не знаю…

Напоминаю про свой телеграм канал, где вы можете лично проследить за проектом. Там же найдете наш чат, где мы рассуждали на эту тему в более свободной форме. На сей раз списка литературы не будет, все источники я старался указывать сразу.