Новые отчеты свидетельствуют о более глубокой напряженности в OpenAI, чем считалось ранее: инвестор Питер Тиль предупреждал Сэма Альтмана о внутренних конфликтах незадолго до его увольнения в ноябре 2023 года.
Согласно отчету Wall Street Journal, основанному на готовящейся к выходу книге «Оптимист: Сэм Альтман, OpenAI и гонка за изобретение будущего» репортера Кича Хейги, Тиль столкнулся с Альтманом во время частного ужина в Лос-Анджелесе. Разговор был сосредоточен на растущих разногласиях между сторонниками безопасности AI и коммерческим направлением компании.
На том ужине Тиль особо предупредил о влиянии движения «Эффективный альтруизм» в OpenAI. «Вы не понимаете, как Элиезер запрограммировал половину людей в вашей компании верить в эту ерунду», — сказал Тиль Альтману, имея в виду исследователя AI Элиезера Юдковски, которого он ранее финансировал.
Альтман отклонил опасения Тиля о поглощении «людьми из сферы безопасности AI», указав на уход Илона Маска из OpenAI в 2018 году. И Маск, и Юдковски постоянно поднимали тревогу по поводу экзистенциальных рисков AI. Аналогичные опасения по поводу безопасности позже побудили семь сотрудников OpenAI уйти и основать Anthropic в 2021 году.
Внутренний раскол стал более заметным в 2024 году, когда несколько ключевых фигур в области безопасности AI покинули OpenAI, включая главного ученого Илью Суцкевера и Яна Лейке, который возглавлял команду «Superalignment». Лейке позже публично раскритиковал подход компании к безопасности, заявив, что его команде пришлось бороться за вычислительные ресурсы.
В отчете WSJ говорится, что технический директор Мира Мурати и Суцкевер потратили месяцы на сбор доказательств относительно методов управления Альтмана. Они задокументировали случаи, когда он натравливал сотрудников друг на друга и обходил протоколы безопасности. Сообщается, что во время запуска GPT-4-Turbo Альтман предоставил совету директоров неверную информацию и не был прозрачен относительно структуры своего частного фонда OpenAI Start-up Fund. Аналогичные проблемы с поспешным тестированием безопасности возникли после выпуска GPT-4o в мае 2024 года.
Когда Мурати попыталась напрямую поднять вопросы с Альтманом, он в ответ стал приглашать на ее личные встречи представителей отдела кадров на протяжении нескольких недель, пока Мурати не решила не делиться своими опасениями с советом директоров.
По данным WSJ, четыре члена совета директоров, включая Суцкевера, решили отстранить Альтмана с помощью серии конфиденциальных видеозвонков. Суцкевер подготовил два обширных документа, в которых подробно описывались предполагаемые проступки Альтмана. Совет директоров также решил отстранить Грега Брокмана после того, как Мурати сообщила, что он подорвал ее авторитет, обойдя ее, чтобы напрямую связаться с Альтманом.
Чтобы защитить свои источники, совет директоров изначально ограничился минимальными публичными объяснениями, заявив лишь, что Альтман не был «последовательно откровенен». Однако ситуация быстро изменилась, когда возникла угроза массового оттока сотрудников.
И Альтман, и Брокман были восстановлены, а Мурати и Суцкевер подписали письмо в поддержку их возвращения, несмотря на их предыдущие роли в увольнении. Сообщается, что Суцкевер был удивлен поддержкой Альтмана со стороны персонала, поскольку он ожидал, что сотрудники будут рады переменам.
Выводы WSJ противоречат более ранним заявлениям, в частности, утверждению Мурати о том, что она не участвовала в смещении Альтмана. Систематический сбор доказательств против него предполагает, что она сыграла центральную роль в событиях, приведших к его смещению. И Мурати и Суцкевер с тех пор ушли, чтобы основать собственные компании по искусственному интеллекту.
Расследование добавляет веса более ранним сообщениям о том, что проблемы безопасности AI были центральными для кратковременного отстранения Альтмана. Подробный отчет показывает, насколько глубоко эти противоречия проникли в высшее руководство OpenAI, что в конечном итоге привело к значительным изменениям в подходе организации к безопасности и разработке AI.
Автор: dilnaz_04
