Искусственный Интеллект как проявитель нормального человеческого общения

Часто ли вы общаетесь с чатботами относящимися к т.н. Искусственным Интеллектам? А чтобы вы выбрали: задать вопрос чатботу или человеку? А почему?

Вобщем, сейчас я дам вам версию, добавляющую ещё один фактор, возможно, повышающий привлекательность общения с электронными болванами.

Давайте начнём с простых примеров.

Что будет, если спросить у человека “сколько будет 2+2?” или подобный простой вопрос с, как кажется, очевидным ответом?
Что будет, если задать человеку один и тот же вопрос несколько раз подряд?
Что будет, если попросить человека обосновать его утверждение?

Правильно, есть риск нарваться на ЭМОЦИИ ^[1].

Вместо того, чтобы ответить на ваш вопрос, человек может начать давить на вас эмоциями. Вы дурак, раз не понимаете очевидного или он обиделся из-за того что вы задаёте такие глупые вопросы.

Задавая вопрос или, наоборот, давая ответ, вы постоянно думаете о том, как бы не обидеть, как бы не оскорбить, как бы чего не вышло. В итоге, даже если вы оба нормальные люди, вы всё равно запуганы риском эмоционального террора, и будете задавать не тот вопрос, который хотите задать, или давать не тот ответ, который был бы наиболее полным и точным.

И вот сейчас, у людей появился шанс на НОРМАЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕНИЕ, которое им дают электронные болваны, не давящие на них эмоциями и не шантажирующие их угрозой включить расстройство.

И люди пользуются этой возможностью, не смотря на неточности в получаемых ответах, потому что ответы от других людей тоже могут быть негарантированы, но при этом ещё и с эмоциональным насилием.

А что если “нормальное человеческое общение”, как раз и заключается в том, чтобы ОБЩАТЬСЯ, а не ДАВИТЬ ЭМОЦИЯМИ?

Но что если “эмоциональный интеллект”, “эмпатия”, “тактичность” и т.п., придумали и продвигают сильно ограниченное количество людей, которые не умеют общаться нормально, но убеждают других людей в том что нормой являются именно их истерики?

Вы спросите, как это меньшинство смогло подавить большинство? Всё просто – мы их наняли.

Мы нашли людей с дефектом психики, из-за которого они умеют хорошо рассказывать сказки, рисовать картины, писать песни, а вместе с основной продукцией эти люди впарили нам дополнительный яд, отравляющий наше общение.

И вот сейчас у нас есть выбор между “задать вопрос так чтобы не обидеть и постараться отделить суть ответа от эмоционального шума” и “задать вопрос и получить ответ”, множество людей выбирают второе – “задать вопрос и получить ответ”.

Возможно, электронный болван, нещадно тупящий и косячащий в самых непредсказуемых случаях, даёт нам то, чего мы были лишены долгое время – НОРМАЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕНИЕ.

К сожалению, те же люди, которые отравили наше общение эмоциями, в скором бдущем отравят эмоциями и чатботов. Они добавят в них эмоциональный террор и назовут это “более человечными”, в то время, как практика показывает, что это будет прямо противоположным.