Эксперты пишут посты с помощью ИИ, на сайтах знакомств вам может отвечать алгоритм, а студенты и школьники используют нейросети для докладов. Умение отличать машинный текст от живого поможет понять, стоит ли доверять статье в интернете, и избежать фейковых новостей.
Привет! Меня зовут Катя, и больше года я тестирую текстовые нейронки. Могу отличить живой текст от машинного на раз-два. Делюсь своими наблюдениями!
Чрезмерная структурность
Если текст построен, как учебник: чёткое вступление, пункты и списки, идеальные переходы между абзацами и обязательный вывод в конце — это первый звоночек. Люди так пишут редко, особенно в неформальных текстах.
Пример чрезмерной структуры — статья, которую вы читаете. Но в полезных материалах это допустимо. И даже хорошо. А вот в атмосферных постах или художественных текстах выглядит странно.
Слишком нейтральный стиль
Живой человек добавит эмоции, личные истории, может пошутить или выразить спорное мнение. Нейросети стараются быть «универсальными» и избегают категоричности.
Человек напишет: «Этот фильм — просто взрыв мозга! Такой закрученный сюжет, что до последней минуты не мог оторваться!» Нейросеть выдаст: «Этот фильм имеет интересный сюжет, который может привлечь внимание зрителя. Он содержит неожиданные повороты и способен вызвать эмоции».
Если текст кажется «стерильным» и безличным — стоит насторожиться.
Повторение одной мысли разными словами
«Важно уделять время отдыху. Хороший сон помогает восстановить силы. Полноценный отдых благоприятно сказывается на здоровье».
Вроде три разных предложения, но смысл один и тот же. Нейросети часто так делают, растягивая текст без добавления новой информации.
Канцеляризмы и сложные формулировки
Человек скорее напишет: «Поработали — надо отдохнуть!» Нейросеть выдаст что-то вроде: «Рациональное распределение времени между трудовой деятельностью и отдыхом способствует повышению продуктивности». Чувствуете разницу?
Слишком гладкие переходы
Живой текст может быть резким, с неожиданными поворотами. Нейросети делают его плавным, иногда даже чересчур. Каждое предложение подводит к следующему, и это кажется слишком уж «правильным».
Например: «Я обожаю кофе. Утренний ритуал приготовления напитка помогает проснуться. Именно поэтому важно выбирать качественные зёрна. Хороший кофе делает день лучше». Слишком последовательно, без скачков и резких мыслей.
Ошибки, которые не делает человек
Нейросети иногда уверенно пишут неправду. Например, могут заявить, что «Россия граничит с Португалией» или что «яблоки богаты витамином D». Если в тексте встречаются странные факты — проверяйте источник!
Как узнать наверняка?
Существует несколько способов отличить машинописный текст от человеческого.
Первый — спросить у самой нейросети
ИИ обещает, что сможет отличить текст, написанный ею самой от написанного человеком.
Запрос в Chad AI
Но на деле пускается в рассуждения и не даёт конкретного ответа. Школьника, написавшего сочинение про богатство природы, так не разоблачить.
Ответ нейросети на вопрос: этот текст написал человек или ИИ? (Предварительно я попросила ИИ написать сочинение о красоте природы)
Второй — довериться специализированным сервисам
Вставить текст в сервисы проверки: например, GPTZero или AI Text Classifier — они могут с разной степенью точности определить искусственное происхождение текста.
Такой результат я получила, когда показала текст о природе, сгенерированный нейросетью, сервису GPTZero. С вероятностью 84% школьник бы получил двойку.
Результат проверки текста в сервисе GPTZero
Третий — проверить текст по чек-листу
Иногда тексты ИИ можно вычислить по следующим признакам:
1. Предсказуемая структура
-
Начало с чего-то вроде: «В современном мире…»
-
В конце обязательный вывод: «Таким образом…»
2. Обобщённые формулировки
-
«Можно сказать, что…»
-
«Это важный аспект, который следует учитывать»
-
«Одним из ключевых факторов является…»
3. Канцелярит и формальный стиль
Нейросеть любит усложнять:
-
«Исходя из вышеизложенного…»
-
«В данном контексте…»
-
«Следовательно, можно заключить, что…»
4. Странные логические выводы
Бывает, что текст выглядит осмысленно, но при внимательном чтении логика разваливается.
5. Чрезмерная нейтральность
Мало эмоций, споров, ярких выражений. Всё гладко, «правильно» и слишком ровно.
Тут всё как в постановке диагноза: один симптом может быть случайным, а вот совокупность признаков — подозрительна. Проверяйте, анализируйте и не забывайте про живую подачу в своих текстах!
Автор: Chad_AI
